一夜間死了6000斤魚 死亡原因是能否賠償?shù)年P(guān)鍵

美田惠子

昨天凌晨4時許，棲霞市的杜建波像往常一樣去巡視自家承包的12畝魚塘，手電一照，卻發(fā)現(xiàn)水面上泛起一片白色，出現(xiàn)了很多死魚。經(jīng)細(xì)查，截至昨天上午11點(diǎn)，魚塘上層水域的6000余斤鰱魚全部死光了，直接損失超過了5萬元。目前，當(dāng)?shù)鼐�方已介入調(diào)查。 　　一夜間死了6000斤魚 　　“2004年，我就在棲霞市莊園街道馬耳旺村南承包了一個12畝的魚塘，至今一次魚都沒舍得捕撈過。”杜建波告訴記者，2014年，他在魚塘中投放了大批1尺左右的鰱魚苗，如今鰱魚已經(jīng)都長到了2尺半左右，每條都在3斤多，幾乎全部是成魚了。眼看著就可以收獲上市了，沒想到卻一夜之間6000余斤鰱魚全都死了。 　　“會不會是天氣悶熱，魚缺氧導(dǎo)致死亡?”記者詢問。 　　“不可能，如果是缺氧，我們7月31號晚上9點(diǎn)多鐘來巡查，魚塘里的魚還都好好的。當(dāng)天晚上更熱呀。”杜建波表示，自己養(yǎng)魚多年，根據(jù)情況來看，不可能是“缺氧”。 　　對于大量鰱魚死亡的原因，杜建波多有猜測。他聯(lián)系了棲霞市的相關(guān)部門，希望對魚塘水質(zhì)進(jìn)行檢測，或?qū)︳~的死亡原因進(jìn)行調(diào)查。 　　魚塘大量死魚情況并不少見 　　眼下，全國各地魚塘大量死魚的情況并不少見，原因包括人為投毒、魚塘水被污染、水“肥”藻類增多導(dǎo)致魚的缺氧等。養(yǎng)魚者最終能挽回?fù)p失的少之又少。 　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少在大棚種植的農(nóng)戶，以及投入較大的家畜養(yǎng)殖農(nóng)戶都投了相關(guān)農(nóng)業(yè)商業(yè)保險，以避免突如其來的損失，而承包魚塘養(yǎng)殖戶卻大都并無相關(guān)保險。 　　“目前，保險業(yè)針對魚類養(yǎng)殖的業(yè)務(wù)，在國內(nèi)各地多是‘老大難’問題。”我市一家保險公司的工作人員表示，引發(fā)水產(chǎn)養(yǎng)殖風(fēng)險的因素較多、風(fēng)險的頻率也非常高，這讓水產(chǎn)養(yǎng)殖成為了高風(fēng)險行業(yè)，保險公司大多不會承保。與此同時，水產(chǎn)養(yǎng)殖的專業(yè)性也非常強(qiáng)，保險產(chǎn)品的定價和查勘定損工作難度較大，保險公司大多也不會自找麻煩。 　　該保險公司的工作人員建議，若魚塘上游有企業(yè)，怕給魚塘造成污染，則可到保險公司投放排放污水的責(zé)任保險。 　　死亡原因是能否賠償?shù)年P(guān)鍵 　　針對魚塘一夜間出現(xiàn)大量死魚的情況，山東君孚律師事務(wù)所律師張宗魁認(rèn)為，首先應(yīng)當(dāng)確定魚的死亡原因，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可以委托具備相關(guān)資格的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見或者由國務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門推薦的機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)報告、檢測報告、評估報告或者監(jiān)測數(shù)據(jù)。 　　“如果魚的死亡原因是缺氧等非污染不可抗力的因素，則相應(yīng)的損失由魚的所有人自行承擔(dān)。”張宗魁表示，如果魚的死亡原因是污染的因素，則根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。與此同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被侵權(quán)人請求賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)提供證明以下事實(shí)的證據(jù)材料：(一)污染者排放了污染物;(二)被侵權(quán)人的損害;(三)污染者排放的污染物或者其次生污染物與損害之間具有關(guān)聯(lián)性。