中國冷凍暖水蝦反補貼案初裁結果發布（更新中）

十二少

中國冷凍暖水蝦反補貼案初裁結果發布：5月30日凌晨，美國商務部發布了對中國冷凍暖水蝦反補貼案的初裁結果：湛江國聯及其關聯企業稅率為5.76%；所有其他中國企業，5.76%。（來源：新浪微博@徐錚律師）
　　
　　事件評論：成都原本品牌管理有限公司董事長何足奇：這個稅意味著國聯水產今年依稀的扭虧可能泡湯。缺乏系統戰略的運營風險已經全面顯現。反補貼稅的征收，可能成為中國蝦業發展的分水嶺事件。對蝦產業需要正視龐大的內銷市場，審視兩頭在外的產業模式風險，需要反思粗放野蠻成長的經驗和教訓。
　　
　　事件最新跟進：5月30日上午8點50分左右@國聯水產董秘文亮：現在還沒有得到正式的函件。
　　事件正在討論：新浪微博  @水產前沿雜志  （點擊進入討論）

十二少

事件回顧：　　對蝦反補貼調查或成轉機
　　
　　今年，美國商務部正式立案由美國海灣蝦產業聯盟發起的，對原產自中國、厄瓜多爾、印度尼西亞、印度、馬來西亞、泰國以及越南七國的冷凍暖水蝦反補貼調查。該案是美國首例針對中國農產品發起的反補貼調查案件。作為中國對蝦輸美企業之一，國聯被選為本次反補貼調查的中國唯一強制應訴對象。
　　
　　“本次反補貼調查涉及到七個國家是美國進口對蝦前七位的國家。2 月11 日美國國際貿易委員會已經初裁構成損害。最終的裁決將對主要產蝦國對美國的對蝦出口產生極其重要的影響，獲得反補貼稅率低的公司將擁有比較優勢從而占得先機，反之，則美國市場可能受阻。”國聯董事會秘書郭文亮告訴本刊，“國聯作為強制應訴對象，意味著將可能獲得單獨反補貼稅率，而無需被動接受平均稅率。”
　　
　　郭文亮表示，公司已經聘請專業律師團隊并成立了專門小組來應對此次反補貼調查。此次反補貼調查的調查部門同2003 年的反傾銷調查一樣，均為美國商務部和美國國際貿易委員會。2003年，美國商務部就曾對中國對蝦產品發起過反傾銷調查，國聯經過近一年時間的積極應訴，取得了反傾銷訴訟的勝利，獲得了輸美對蝦零關稅的待遇。
　　
　　“此次反補貼調查的結果有利還是有害，就看我們最后能爭取到什么樣的稅率。”郭文亮告訴本刊，“比方說如果我們最后的稅率是零，其他國家也是零，那這個事情就等于沒發生，這種概率是很小的。所以同其它國家相比，我們要爭取更低的稅率，這樣我們才有優勢。”
　　
　　陳漢認為，此次被調查的幾個國家厄瓜多爾、印度尼西亞、印度、馬來西亞、泰國以及越南對蝦都是出口為主，而且市場以美國為主，“如果他們去美國的稅率高，那么肯定很多對蝦產品會轉來中國，這對于國內市場的蝦價來說并不利好。但如果國聯拿到稅率就可以大量出口，這對于國聯來說是一個利好。”
《水產前沿》2013年4月刊《國聯正面回應業績不佳》http://www.sswork.com.cn/article-21011-1.html

十二少

@平少張大嘴巴：國聯股票在開會前急升，今日初裁結果出來，沒有大跌，蹊蹺得很啊。

liaowang738

其他出口美國的國家的結果如何啊？

十二少

原本品牌營銷機構:5月30日凌晨，美國商務部發布了對中國冷凍暖水蝦反補貼案的初裁結果：湛江國聯及其關聯企業稅率為5.76%；所有其他中國企業，5.76%。 這一結果在中國蝦業勢必掀起軒然大波。

據了解，美國商務部對厄瓜多爾、印度尼西亞、泰國等國家的初裁稅率均低于中國，在3%以內。今年3月29日國聯董事會秘書郭文亮接受采訪時說“如果我們最后的稅率是零，其他國家也是零，那這個事情就等于沒發生，這種概率是很小的。所以同其它國家相比，我們要爭取更低的稅率，這樣我們才有優勢。”顯然，反補貼案的初裁結果顯示，7個被調查國家中，中國處于中間的尷尬位置，厄瓜多爾、印度尼西亞、泰國占優，這對于國聯來說可能算不上是好消息，國聯所期待的優勢或已經不復存在。
原本品牌營銷機構認為：反補貼稅的征收，不單純對某個企業產生性命攸關的影響，而且對于中國蝦業兩頭在外的產業模式敲響了警鐘。



從原本品牌營銷機構對對蝦產品的研究表明，對蝦在全球水產貿易中占到了15%的比重，居全球水產貿易額的首位。

中國國內市場近200萬噸的市場需求，意味著一個近千億級的市場規模；最大的對蝦企業國聯水產年銷售額不過12億左右，其中還有約10億是出口美國，國內銷售只有2億左右，也就是說這家領軍企業占據國內市場的份額不過千分之二，與高端海珍品海參品類市場形成了巨大的差異。

水產品牌營銷牧師、原本品牌營銷機構董事長何足奇先生指出，對蝦產業需要正視龐大的內銷市場，審視兩頭在外的產業模式風險，需要反思粗放野蠻成長的經驗和教訓。對蝦行業是一個缺乏品牌差異化、缺乏主力產品、缺乏系統營銷的弱質市場，反補貼稅初裁結果使中國對蝦行業缺失了美國市場的優勢，原有市場難以扎根，內銷市場也沒有起色。對蝦企業的品牌意識淡薄，營銷方法落后，產品和渠道脫節等問題都困擾著內銷潛力的挖掘，只有實現品牌突圍，創建差異化品牌，構建“產品為王”的營銷新勢力，充分發揮渠道力量，分化品類，創建細分市場的強勢品牌才能挖掘對蝦行業的內銷潛力，扭轉當今局面。

    反補貼稅的征收，可能成為中國蝦業發展的分水嶺事件。對蝦勢必要打開內銷市場，對蝦內銷潛力挖掘的關鍵，在于產品管理和渠道管理的深度，即能夠有效管理和掌控的渠道層級，因此企業必須考慮如何對現有的市場進行深度開發，做深做細，提高渠道業績和質量，以正確的方向和正確的策略激發對蝦營銷的正能量。

十二少

【最新報道】美國初裁對華蝦企增收反補貼稅5.76%　　
　　據第一財經日報5月31日消息，沒有如愿像上次一樣在反傾銷大戰中以零稅率完勝，這令中國應訴美國反補貼調查的主力軍湛江國聯水產多少有些失望。
　　
　　昨日凌晨，美國商務部公布了對中國等7國反補貼官司的初裁結果，國聯水產以及中國其他企業的反補貼稅率均為5.76%。國聯水產董秘郭文亮昨日告訴《第一財經日報》，這個稅率算“中等”，力爭終裁的結果好一些。
　　
　　今年2月，美國商務部宣布，對中國、泰國、印尼、印度、馬來西亞、越南、厄瓜多爾等7個國家進口的對蝦產品發起反補貼調查，這是美國對華發起的首例農產品反補貼調查。按國聯水產的設想，只要比其他六國的稅率低，就算勝出。不過，初裁結果并不盡如人意。據美國商務部公布的初裁結果，對厄瓜多爾和印尼將暫不征收反補貼稅保證金，而從中國等5國征收1.75%~62.74%不等的反補貼稅，其中，泰國的稅率也比中國的低。
　　
　　海華永泰律師事務所高級合伙人余盛興表示，除了中國和越南以外，其他5國都爭取到市場經濟地位，因此，中國對蝦企業要拿到最低稅率的難度非常大。據非官方信息，美國將中國原料蝦收購也算入補貼，假如是按這種計算方法，這是不公正的。不過，美國商務部尚未公布初裁結果的核查過程以及具體的計算方法，因此無法對此結果做出評判，從表面看，除了馬來西亞獲得重稅外，其他6國的稅率整體上還算溫和。
　　
　　“一旦稅率超過10%，我們就不能出口美國了，現在的稅率對我們的影響不會太大。目前，我們出口美國的訂單尚未出現減少，而且還在增加。一些新投資公司和項目在今年第一季度已開始出現盈利，我們今年的扭虧目標正在按原計劃推進。”郭文亮否認此官司將影響到該公司今年扭虧為盈的計劃。
　　
　　2012年，由于歐洲經濟低迷，厄瓜多爾等國原計劃出口至歐洲的對蝦轉道出口至美國，沖擊了美國市場的蝦價，而厄瓜多爾和泰國等國去年對蝦豐產，對蝦價也起到了一定的沖擊作用。在銷售端價格下滑和原材料端庫存成本高企等原因影響下，國聯水產去年業績不容樂觀，從2011年賺1172萬元急劇扭轉為虧損2.26億元。
　　
　　業內普遍認為，能否打贏這起訴訟，對目前業績尚處于低迷的國聯水產至關重要。而現在厄瓜多爾等國家拿到比中國蝦企更低的稅率，出口美國市場競爭力得到提升。
　　
　　“即使我們被征收反補貼稅，導致美國對蝦進口商采購成本有所增加，但進口商訂單也很難轉移到厄瓜多爾等國家。一方面，我們的產品與厄瓜多爾的產品不一樣，厄瓜多爾主要是初級原料蝦加工，而且與我們的產品在美國市場上市時間也不一樣，對我們并不構成競爭；另一方面，美國市場容量非常大，每年從海外進口數十萬噸蝦產品。況且，我們還有希望在終裁中獲勝。”郭文亮說。
　　
　　有業內人士告訴記者，國聯水產還是有機會在這次反補貼官司中獲得更好的結果，但不管終裁結果如何，國聯水產今年對美出口競爭加劇，在國內新增了3名競爭對手。上次美國對中國對蝦反傾銷官司中，除了國聯水產獲得零稅率外，中國其他對蝦企業基本被高額反傾銷稅擋在門外將近10年。在多方努力爭取下，去年世貿組織專家組裁定，美國在對中國輸美暖水蝦進行的反傾銷調查中使用“歸零”方法計算被調查企業傾銷幅度的做法違反了《反傾銷協定》，不符合世貿組織規則。今年3月28日，美國商務部修改了相關裁決，中國新增3家蝦企的反傾銷稅率為0。
　　
　　昨日，國聯水產收盤價為6.29元，下挫2.33%。