- 閱讀權限
- 200
- UID
- 52461
- 積分
- 2669
- 主題
- 475
- 帖子
- 2176
- 精華
- 5
- 經驗
- 2669 點
- 金幣
- 19238 元
- 注冊時間
- 2012-7-13
  
TA的每日心情 | 死哪去了 2014-10-24 16:53 |
|---|
簽到天數: 41 天 [LV.5]常住居民I - 帖子
- 2176
- 精華
- 5
- 經驗
- 2669 點
- 金幣
- 19238 元
- 注冊時間
- 2012-7-13
|
人性中逐利的貪婪,造就了市場先天性的秩序失范,這正是公民讓渡私權形成政府并進行執法監管的緣由。而現代社會,各種暗藏的風險更呼吁政府監管的嚴密性,任何一個環節的疏漏,都可能給公民安全帶來意想不到的危險。就人的生命健康而言,針對人用抗生素的嚴格監管,并不能樹立起一個密不透風的安全屏障。其他領域的監管稍有松懈,教授職稱的醫生才能開出的抗生素,都能繞開直接針對人的各項“嚴防死守”的制度規定,暢通無阻地流入家禽養殖市場,動物體內的殘留藥物便進入人類的食物鏈,造成更大面積的健康損害。
從記者的調查看,地方執法部門對養殖用藥情況缺乏基本監管。利益驅動下演化的一整套潛規則,對所有紙面的規定視若無睹,甚至衍生出“一只5.5斤的雞必須使用1.5—1.8元藥”的行業不成文標準。這是商人的良心喪盡,更是執法者的懈怠失職。具有諷刺意味的是,對這種原本可以事先作“有罪懷疑”的違法現象,監管部門似乎很信任商人的道德良知,總是在記者調查之后才“連夜查處”。每一次執法的“姍姍來遲”,都意味著納稅人購買的公共服務嚴重短缺。而如果公共服務者始終不用看納稅人的臉色行事,那么這種懈怠與失職便很難徹底糾治。
作為社會的“啄木鳥”,記者的天職就是揭露黑暗與不公。但事事記者都跑在監管執法的前頭,倒反襯出政府部門的尷尬境地。很多公共事件,正是由于行政部門監管不到位,才為記者暗訪提供了大量爆炸性新聞。這樣的新聞業績,對公民權利而言可能并非福祉,對社會的健康發展而言也并非幸事。
|
|