“問題”飼料VS養殖戶?

水產人生

　　養殖的蝦大批死去后，三山鎮蝦農薛先生懷疑自己買到飼料“有問題”,但最終卻因飼料拆封多時，無法送檢原樣，造成索賠無果。
　　
　　據了解，9月中旬，薛先生在三山鎮某超市購買了5噸約30萬元的“大福”牌對蝦幼蝦配合飼料，不料使用后，蝦陸續死亡。事后，薛先生多次聯系經銷商協商賠償，但雙方各持己見，協商無果。無奈之下，近日，薛先生向工商部門求助。
　　
　　三山工商所接到投訴后，立即組織人員前往薛先生的養蝦場了解情況。“這個批次的飼料色澤明顯與其他批次不同，已經發霉了，他懷疑蝦苗的死亡與飼料霉變有關。”薛先生拿出剩余的半包蝦飼料給工商人員看。
　　
　　但經銷商卻對薛先生的說法提出異議，認為：飼料色澤變化可能是開封后受潮所致，并非飼料本身質量有問題，而且造成蝦苗死亡的原因很多，如飼養不當、氣候變化等，都會影響蝦苗生長。
　　
　　由于責任難以明確，工商執法人員建議薛先生將該批飼料送檢。但薛先生所購買的飼料僅剩半包，且已開封，無法送檢，不能單方面認定責任，造成索賠無果。
      大家怎么看，到底是飼料“問題”還是養殖戶的問題?誰的責任會更大？

liaowang738

從法律上講，無論事實如何，養殖戶都獲得不了好處，吃了剩余半包才發現，多半可能養殖戶純心故意賴賬

水中游魚

保存證據很重要，養殖戶發現飼料有問題應該及時飼料經銷商、廠家代表反映，溝通處理方案，千萬不要使用下去，用下去了，那就沒有證據了，有條件的可以用手機錄制拆包過程，有充足的證據和飼料樣品！

daoming4

現在做什么都要證據，沒有證據的都是胡扯，沒人會相信空口無憑的言詞！

shrimp-fish

什么料這么貴啊，5噸30萬，飼料公司就是一軟柿子，蝦出了問題不好好找原因就往飼料上推。

泰山之巔

飼料是肯定要開封的嘛，應該看看購買日期和開封日期，以及蝦吃了多久后死亡？

江魚

從上面的描述來看，這個養殖戶自己有問題：5噸飼料，到最后半包才開始找問題。至少也是取證有問題。
醫院有醫鬧，現在有些地方，也有類似的飼料鬧。

顆粒機

可以自己配飼料，然后做成顆粒，需要顆粒機加我QQ：1811525006，可免費贈送飼料配方

九把刀

5噸的 飼料差不多用完了才說有問題，很大問題還是出在養殖戶身上

sdlqw

liaowang738 發表于 2012-12-10 12:59
從法律上講，無論事實如何，養殖戶都獲得不了好處，吃了剩余半包才發現，多半可能養殖戶純心故意賴賬

雖同情養殖戶，但更同意你的觀點

sdlqw

5噸30萬？是什么料啊！

yulee

這種事情經常 遇到，有些養殖戶出問題了最容易找飼料廠來負責人，因為他們認為飼料廠家大業大，給點錢不算什么，好訛啊。

liaowang738

sdlqw 發表于 2012-12-11 14:43
雖同情養殖戶，但更同意你的觀點

這樣的事情每個市場都會遇得到，多半養殖戶耍賴達到一定的目的了，所以有時候說不要臉天下無敵啊

mwzhang886

今年養蝦的推到飼料上恐怕不好，如果開口的話，廠家要麻煩了

水產邊緣

liaowang738 發表于 2012-12-10 12:59
從法律上講，無論事實如何，養殖戶都獲得不了好處，吃了剩余半包才發現，多半可能養殖戶純心故意賴賬

有可能，但不絕對

水產邊緣

yulee 發表于 2012-12-11 15:32
這種事情經常 遇到，有些養殖戶出問題了最容易找飼料廠來負責人，因為他們認為飼料廠家大業大，給點錢不算什 ...

原則上不同意你的觀點，但你說的是“有些養殖戶”，還真的有，但他不只賴廠家，還賴經銷商

zhenjia405

表示懷疑，5噸飼料用到剩下半包飼料時才出現問題，若是飼料問題，飼料廠都是批量產飼料，用該廠飼料的養殖戶都會出問題的，建議這個養殖戶去調查一下是不是用該廠飼料的養殖戶都出問題！

海闊魚躍

這個事件和福建東山島李某飼料生蟲的事件高度相似！

水產人生

海闊魚躍 發表于 2013-3-26 10:50
這個事件和福建東山島李某飼料生蟲的事件高度相似！

現在的飼料質量也很讓人擔憂