轉載：一只蝦的革命！

泰山之巔

　　這段時間我一直在潛行研究養魚養蝦，偶然間發現了一篇讓我印象深刻的文章。這篇文章，主要是站在環境保護的角度寫，這是我們長期缺乏的思考。我們淡論了太多的技術，營銷，產量，銷量，唯獨沒有人去關心這個問題。我們總是覺悟得太遲，行動得太晩。這種唱反調的聲音發人深省。以下是作者的原文，特別想與大家分享一下：
　　
　　有一本書叫《一根稻草的革命》，日本人寫的。我在想，如果蝦會說話，魚兒會說話，他們一定也會起來鬧革命的，但是人類知道它們絕對不會有那一天的。
　　
　　廣東的蝦兩年前就病了，廣西的蝦也病了，泰國的蝦也開始病了，最近聽說有國人跑去印度養蝦去了，這好比國人開始跑到國外去躲污染一個道理。我們是不是應該停下來好好想想，我們為什么走到了今天？好好的一只蝦，怎么就說病就病了呢，我們是不是要再好好考慮考慮這只蝦的感受，它到底快不快樂。說到這里，羅非魚開始不高興了，憑什么就考慮你，哥們我也病得不輕啊。
　　
　　其實人也病了。要按照這個養法，很多養殖戶都不吃自己的產品了。食品行業應該是最應具有良心的行業，它養的不是一只蝦，而是一個良心。上至企業，中至經銷商業務員技術員，下至養殖戶，哪一個環節真的是把良心當回事了。還是那句話，賺了錢再說吧。
　　
　　政府咱就先不說了，先說企業。飼料產，漁藥公司，蝦苗場，他們最厲害的就是給你一個美好的藍圖，給出一個貌似很科學的養殖concept（概念），諸如“生態養殖”，“不換水養殖”，“跑道式養殖”，但他們的一致特點是自己不去養，坐而論道比誰都強，這在很多技術員身上能夠得到淋漓盡致的體現。別忘了，他們只是商人，商人的唯一目標就是利潤。我不否認，有一些公司確實是做了一些功課的，他們研究新型配方，新型藥物和診斷技術，確實想把這條蝦養好，但是方向錯了。科學技術帶著我們一著往前狂奔，披荊斬棘要征服大自然，我們從來沒有想過要Lookingback，往回看看，比如說我們的桑基魚塘就是一個很好的人與自然和諧相處的模式。科學技術的發展確實給我們帶來的豐厚的回報，但是我們的未來呢。要是大家說我們不要未來，不要子孫后代，那就無話可說了。飼料你使勁地喂，藥你鉚勁地潑，公司老總偷著樂，然后大家一起吃著不健康的食品，喝著不健康的水，再坐而論道。
　　
　　我們的未來需要公司良心的發現，人類的未來需要公司的參與。谷歌公司致力于減少人類的上網時間，希望人類能重歸自然，這是一家有良知公司。微軟公司在中國贊助開展環保廁所活動，這是一家有良心的公司。我希望我們的飼料廠也能致力于減少飼料的投喂，減少環境的污染，藥廠能致力于減少甚至不用藥，而告訴你怎樣去預防，告訴你什么才是最健康的養殖方式。起碼我知道，在挪威，飼料是按配額分配的，在新西蘭，不是你想養三文魚就養三文魚的，藥，都是不能亂潑的。
　　
　　引以為驕傲的美國現代化農業，人家撒藥都用飛機。在上世紀五、六十年代正面臨一次嚴峻的反思與質問，不斷發展的農藥技術并沒有給害蟲防治帶來希望，反而越撒越多，提高了成本還污染了環境，要知道土壤一旦污染就很難清除。我們現在的養殖業也面臨這個問題，藥越潑病越多，病越來越難治，土壤污染了可以用水洗，但是水污染了用什么洗。未來最寶貴的就是資源，資源都沒有了，還談什么發展，還淡什么人類的人類的未來。
　　
　　我們是一個不注重科學數據的國家，只要潑下去的東西有效果，就不管三七二十一，大家一起潑。這個好比中醫，給你一個藥方，只要有一個人用了有效，那它就是有效的，很奇怪的邏輯。我想到了給蝦塘潑中藥，潑抗生素，說是對環境沒有污染，其實誰也沒有做過跟蹤調查研究，誰也沒有做過蝦體內藥物殘留問題，誰也沒有調查養殖活動對整個自然生態環境的影響。在危機沒有明顯之前，中國人是最無動與衷。
　　
　　咱們的養殖戶大多文化水平不高，但是作為企業，是不是應該擔負起保護環境，保護這一條小小的蝦的責任呢。
　　
　　讓我們再談談我們從業人員。技術人員，我稱他們為半吊子郎中，慣用技倆不外乎一唱二笑三忽悠。現在專業一點的有一個執業資格證，更專業一點的開起了水產醫院，一切的一切看起來都是那么美好。其實就算是專家，能不能處理好一個問題他自個心里也沒有底。好比肺癌，我們研究來研究去勞民傷財的，其實簡單來說，空氣好了，肺癌自然就少。去過醫院的人都知道，醫生是不會問你曾經生活在什么環境，飲食習慣是怎么的，你病了就病了，等著花錢用藥吧。其實我們心里都明白，忽悠誰呢，水好了，蝦自然就好。這樣看來，其實人的生存環境和蝦的生存環境是一樣一樣，養來養去，養出了白斑，紅體，現在還出現個什么EMS，這些和人的癌癥真沒什么兩樣了。
　　
　　歷史上所有的養殖產量的提高大多不是醫藥技術水平的提高導致的，而養殖模式的改變導致的。只有把所有的漁藥書籍都沉到大海，這條蝦才有救，人類才有希望。
　　
　　這些從業人員肯定不會這樣想，這一條蝦養活了多少人啊，沒有了它我們還怎么活，所以它病了我們一定要研究，一定要繼續醫下去，醫到不能醫為止。這是一個死循環，蝦病了，用藥，再病了，再研究新藥，但是我們沒有人去想一想，它，一只蝦，它為什么病了，可憐的蝦它又不會說話。這好比醫治一個癌癥病人（養殖戶），病人沒了，到最后獲利的還是醫院和藥廠，但是它們永遠也不會告訴你為什么病了。
　　
　　一個真正的技術從員（我們也可以稱他為醫生），他應該不單是一個水產專家，還應該是一個藝術家，一個哲學家，一個詩人，他應該懂得人與自然的相處之道，懂得體會蝦的疾苦，明白人類其實很無知，并且謙遜地遵循在大自然的法則。
　　
　　再說說我們教育吧。我們培養出來的是一個個引以為傲的水產專家和企業家，但是沒有一個學校是將水環境保護，生態平衡與水產養殖提上課程的，你賺錢了，你便成功了，他們的目標也就達到了。教育是最能改變命運的，要是長期以往下去，如此教育絕不能引領人類走向未來。就算你研究出治療白斑病的藥又怎么樣，到總后環境沒有了，水沒有了，還有什么值得驕傲的。我希望我們的教育能培養學生去關懷大自然，擁有一種普世的情懷，少淡點技術，少談點科學，一代一代傳承下去。
　　
　　我們現在依然有一個思維定勢，就是認為養殖業總是污染的受害者，我們最可憐了。其實我們自己有沒有想過，養殖業其實也是一個污染源，而且不容小視，而誰又是這些活動的幕后推手。整個養殖業改變了地表面貌，濫抽地下水改變地下徑流，過度放養導致水體富營養華，濫用藥物導致水體污染，同時也埋下食品安全隱患，藥物同時也會隨食物鏈轉移累積，危害其它生物和人類的生命安全，濫用藥物不旦導致抗藥性，還可能導致超級細菌的出現。萬物皆有靈性，人類更應該清楚自己所處的位置，想遺世獨立恐怕有違自然規律，恐怕不太明智。
　　
　　大家肯定會說，造成今天的局面是很多因素造成的。我不是經濟學家，解決不了經濟問題，按照經濟學家的說法，只要當人均GDP達到某個數字時，才會回過頭來治理環境，這是某些國家的經驗。如果一面談保護環境，一面談經濟相當于自已打自己嘴巴。
　　
　　我們的農民其實是挺可憐的，連屬于自己的土地都沒。要是我擁有自己的一小片土地，我一定不緊不慢，深耕細作，任你雨打風吹也處變不驚。在這片肥沃的土地上養活自己其實是非常容易的。我們其實需要的只是一次回歸，回歸到一個理性的自然狀態。我們的生活不只是要填飽肚子，多一點點詩意，多一點點知足，我們也能夠漁歌唱晚時，把酒黃昏后，難道這不就是我們的生活終極目標嗎。
　　
　　要說這只蝦的要鬧革命，政府解決不了，水產專家也解決不了，但是哲學家能處理，宗教信仰能處理，根歸結底，還都只是一個“貪”字作怪。要是有生之年，我們能有幸看到整個中國都不能養蝦了，養的動物都不能吃了，我們便是幕后的黑手，但愿我們都看不到這一天。
　　
　　我寫這個沒別的意思，在現今這個物欲大潮流下，我也知道改變不了任何現狀，就是希望大家能想想這個問題，justthinkaboutit，想想就好。
　　
　　

liaowang738

談到這方面，其實不光是蝦的問題，而是食品安全的問題，中國目前就這個現狀，大大部分都在吃著慢性毒藥，否則沒得吃啊

wutuxuan

好文章！這是我們每個中國人都要思考的問題！

給愛空間

這么好的文章怎么只有一個人回復，還是缺乏環保意識。

給愛空間

寫錯了，還是有幾個關心的，希望越來越多的人能看到這個問題。中國的水產養殖業就是一個巨大的污染源，只是不愿意承認吧！

cgh1982

麻木了，既然無法改變那就去適應吧

學中男孩

原來很早之前就有人和我一樣的想法了  還一直以為就我自己有這種想法呢。

Wushoulin

這篇文章尖銳，人類賴以生存的資源，魚蝦不能生存，人類又怎能健康？

泰山之巔

Wushoulin 發表于 2015-1-24 14:23
這篇文章尖銳，人類賴以生存的資源，魚蝦不能生存，人類又怎能健康？

有深度哦！！

貴富

，值得深思，無可奈何

泰山之巔

貴富 發表于 2015-3-26 01:05
，值得深思，無可奈何

歡迎一起分享...